Freiheitswille versus Macht … Die unüberwindliche (?) Vorherrschaft der Dialektik

Menschen, die ihr Gehirn noch zum eigenständigen, im wahrsten Sinne des Wortes ungebundenen Denken benutzen (können) – und dabei auch ihre emotionalen Sensoren nicht vernachlässigen, sehen sich momentan mit der düsteren und bedrückenden Erwartung schlimmer Ereignisse konfrontiert. Aber das scheint wirklich nur eine sehr kleine und nicht weiter ins Gewicht fallende Abart der Spezies Mensch zu sein … wenigstens wenn man kritisch betrachtet, was derzeit auf unserem Planeten, bevorzugt in den sogenannten fortschrittlichen und zivilisierten westlichen Industrienationen … und ganz besonders in der Bananenrepublik Deutschland abgeht!

* * * * * * * * * * * * * * *

PDF-Version

* * * * * * * * * * * * * * *

Allgemeine und teilweise persönliche Einleitung

Leider kann man das teilweise auch an den Kommentaren ablesen, die momentan unseren Blog erreichen … da wird einerseits darüber fabuliert, die „Bilderberger“ ins helle Licht des Tages zerren und damit die „Gesetzgebung auf europäischer Ebene“ ausbremsen zu wollen. Als würde Ersteres nicht schon seit etlichen Jahren praktiziert und wäre Letzteres seit dem 1. Dezember 2009 – im besten Falle – nichts anderes als naives Wunschdenken.

Dass dieses Denken keineswegs als Einzelfall bezeichnet werden kann, sondern durchaus als Standard in unserem Land und in ähnlichen Pseudo-Demokratien angesehen werden muss, ist als unwiderlegbare Tatsache zu werten und damit ein nicht unerheblicher Grund dafür, dass die „Eliten“ weiterhin mehr oder weniger unbehelligt die Umsetzung ihrer nicht nur Menschen, sondern jedes Leben (abgesehen von der eigenen, über allem und jedem Anderen schwebenden Existenz, versteht sich) verachtenden Pläne vorantreiben können.

Da wir nicht die „ganze Litanei“ wiederholen möchten, soll an dieser Stelle zunächst einmal auf unseren letzten, diese Thematik weit gefasst behandelnden Artikel (auch als PDF) hingewiesen und auch die Empfehlung angebracht werden, sich an anderer Stelle mit einer noch am Anfang stehenden und demzufolge unvollständigen Betrachtung des „Mythos Weltherrschaft“ auseinanderzusetzen. Beides könnte für das Verstehen dieses Artikels relativ gute Ansatzpunkte liefern (vor allem, wenn man auch die eingebauten Links zu externen Informationen und Meinungen beachtet!).

Eine Frage, die wir aus gutem und wichtigem Grund an den Anfang dieses Artikels stellen wollen und müssen ist aber:

Hätte es so weit kommen müssen … oder hätten nicht gerade „wir Deutsche“ die Möglichkeit gehabt, diesem Irrsinn einen entscheidenden Bremsklotz zu verpassen?

Anstatt sich heute über Beratungs-, Denk- und Vermittlungsgremien der Geld- und Machteliten wie die Bilderberger, den CFR, die Trilaterale Kommission, den Club Of Rome (oder wie sie sich auch sonst immer schimpfen) zu echauffieren (was man nebenbei durchaus immer tun kann und sollte), hätte man zur Abwechslung auch mal Rückgrat beweisen und dazu beizutragen versuchen können, wenigstens den politischen Marionetten unserer Pseudorepublik in einer ggf. weltweit für Aufsehen sorgenden Aktion ihre Grenzen aufzuzeigen. Herausragende Gelegenheiten hätten sich dafür bei den Europa- und Bundestagswahlen des vergangenen Jahres angeboten – nun ja, was stattdessen geschah und uns endgültig in die Sackgasse rauschen ließ, die heute für so viel Kopfzerbrechen der unterschiedlichsten Art und Qualität sorgt, wissen wir. Deshalb müssen wir auch konstatieren, dass wir die wahrscheinlich letzte Möglichkeit, diesem gefährlichen Wahnsinn auf basisdemokratische Weise Einhalt zu gebieten, extrem fahrlässig ungenutzt haben verstreichen lassen.

Auch wir hatten uns dafür stark gemacht und buchstäblich bis kurz vor Toresschluss versucht, unsere Mitbürger/innen für diese Strategie zu gewinnen … Stichwort Aktion Kehrwoche. Doch das schien mit der Obrigkeitshörigkeit und Mediengläubigkeit der weit überwiegenden Mehrheit unserer Mitmenschen nicht vereinbar zu sein … und es forderte sogar einige „zutiefst besorgte“ Pseudo-Moralisten sowie selbsternannte BRD-Demokratie-Verteidiger und „Nazijäger“ zu abstrusen Angriffen auf uns heraus. Die absolut großartigsten Vorwürfe, die wir uns gefallen lassen mussten, waren – natürlich neben der uns unterstellten angeblichen Nähe zu rechten Kreisen und esoterischen Verschwörungstheoretikern, dass wir „Antidemokraten und Verfassungsleugner“ wären …

Darauf kann man eigentlich nur noch erwidern, dass man zunächst einmal verstehen sollte, was Demokratie und eine Verfassung ist … und dann untersuchen, was von beidem (oder wenigstens „wie viel davon“) in unserem Land tatsächlich existiert und einer rigiden Überprüfung standzuhalten vermag. Das aber wäre einerseits mit Denkaufwand und andererseits mit der ungeliebten Notwendigkeit des „Gegen-den-Strom-Schwimmens“ verbunden. Beides stellt einen Aufwand – für manchen vielleicht auch ein Risiko dar, den oder das immer weniger Menschen nicht nur freiwillig, sondern auch realitätsbezogen und objektiv-kritisch zu erbringen oder einzugehen bereit zu sein scheinen.

Dabei ist es wirklich offensichtlich und man muss auch nicht endlos forschen und recherchieren, um im sprichwörtlichen Sinne mit der Nase darauf zu stoßen, warum wir eben keine Demokratie haben und warum sich die politische Klasse seit zwei Jahrzehnten mit Händen und Füßen (und unzähligen Grundgesetzänderungen) dagegen sträubt, uns das Recht auf eine eigene und im Sinne von Staats- und Völkerrecht reguläre Verfassung zuzugestehen!

Lesen Sie nur einmal hier, aber auch und vor allem hier und dann denken Sie endlich mal selbständig und logisch … ein guter Ansatz dafür wäre die Frage, warum Sie sich permanent dagegen weigern, eine simple Tatsache zu realisieren und kategorisch zu hinterfragen: die nämlich, wie Sie immer noch daran glauben können, Sie seien reguläre Bürger/innen eines „Staates Deutsch“? Oder anders herum gefragt, warum (die Bundesrepublik) Deutschland – nach Meinung der quasi-diktatorisch agierenden „politischen Klasse“ vollkommen korrekt und legitim – der einzige Staat der Welt ist, bei dem nicht die Bezeichnung des Staates, dem man angeblich zugehörig sein muss, weil er sonst kein Staat wäre, sondern lediglich ein Adjektiv im seinem zudem noch als PersonALausweis bezeichneten Ausweispapier trägt? – Den Rest sollten Ihnen die beiden verlinkten Artikel klar und schonungslos aufzeigen …

Wie verblendet und/oder bis zur totalen Anpassung hirngewaschen muss man sein, um dies alles als gegeben hinzunehmen und nicht zu begreifen, dass wir ALLE seit über sechzig Jahren für dumm verkauft und seit mindestens zwanzig Jahren systematisch entrechtet und den Interessen der Geld- und Machteliten geopfert wurden/werden? Und dass es keineswegs nur die fürstlich belohnten obersten Vasallen sind, die uns deswegen den Krieg erklärt haben?

Das wäre das Naheliegendste, worüber man sich Gedanken machen und lautstark echauffieren müsste, um sich schließlich daran zu erinnern, dass uns Menschen von der Natur eine andere Wesensart verliehen wurde, als uns die „Schöpfer“ des Homo Oeconomicus einzureden versuchen … bliebe nur noch die Frage: warum tun es dann so wenige???

* * * * * * * * * * * * * * *

Gehen wir in Sachen „Deutschland“ doch mal in medias res …

Wofür man auch sofort und gnadenlos „in die rechte Ecke“ gestellt wird, ist, wenn man sich erdreistet, hinsichtlich der letzten 100 Jahre der deutschen Geschichte Zweifel anzumelden … und diese Zweifel auch offen zu thematisieren.

Verbunden damit ist der sogenannte „Maulkorbparagraph“ (§ 130 – insbesondere Absatz 3 und 4 – StGB = „Volksverhetzung“). Interessant ist dabei nicht nur, dass trotz dieses Paragraphen und seiner ursprünglichen Intention heute „Persönlichkeiten“ wie Westerwelle, Sarrazin, Clement, Heinsohn und wie sie alle heißen ungestraft eine manipulative und menschenverachtende Propaganda verbreiten dürfen (und damit offenbar erschreckend viel Zustimmung im Volk finden … wodurch der Begriff „Volksverhetzung“ vollumfänglich gerechtfertigt wird!), sondern auch, dass die Absätze 3 und 4 erst 1994 respektive 2005 hinzugefügt wurden.

Noch interessanter ist jedoch, dass mit Hilfe dieses Paragraphen auch Menschen mundtot gemacht werden sollen und können, die nachweislich weder die nationalsozialistische Diktatur glorifizieren, noch den Massenmord an Juden (und anderen, dem Regime missliebigen oder von ihm als „unwertes Leben“ verachteten Bevölkerungsgruppen) leugnen!

Die Ursache dafür ist unserer Ansicht nach auch weit weniger in den Jahren 1933 – 1945 als davor zu suchen … wobei die NS-Diktatur in mehr als deutscher Hinsicht allerdings den ultimativen Schlusspunkt repräsentiert. So ist es bspw. auch verboten, die extrem einseitige Geschichtsschreibung über die Entstehung beider Weltkriege kritisch zu hinterfragen … sofern man nicht komplett systemhörig und realitätsblind ist, sollte man sich schon fragen, welchem Zweck hiermit gedient werden soll. Genauso wie die Frage gestellt werden sollte, warum so unwahrscheinlich viele, diese Zeit und dieses Thema betreffende Akten immer noch geheim sind … und zwar angeblich aus Gründen der „Nationalen Sicherheit“?

Nun gut, dieses Thema wird irgendwann an anderer Stelle noch ausführlich behandelt werden. Verbinden möchten wir diese Anmerkung aber mit der dringenden Empfehlung, sich wirklich eingehend mit dem Geschehen rund um die Pseudo-Wiedervereinigung Deutschlands und dabei insbesondere mit dem Einfluss der damals regierenden Parteien zu befassen! Die oben erwähnte Tatsache, dass die explizit dem Holocaust (1994) und dem Nationalsozialismus (2005) gewidmeten Ergänzungen nicht nur „erst danach“, sondern auch in geradezu frappierender Parallelität zu anderen globalen Entwicklungen vorgenommen wurden, die unzweifelhaft alle miteinander zu dem „Problemspektrum“ gehören, das heute die Vorgänge in unserer Welt zu einem Zustand verschmelzen lässt, den man unserer Ansicht nach mit Fug und Recht als Endgame bezeichnen muss!?

Versucht man all dies ernsthaft und ohne jeden fehlgeleiteten oder in die Irre führenden Hintergedanken, wird man unserer Ansicht nach früher oder später bei den Fragen landen, die so viele „Vorzeigedemokraten“ unseres Landes als lächerlich oder „nicht zielführend“ abtun zu müssen oder zu können glauben. Nämlich zu der Frage, warum wir immer noch keinen Friedensvertrag und keine Verfassung bekommen sollen und warum die „Feindstaatenklausel“ in der UN-Charta im offiziellen Sprachgebrauch zwar als „obsolet“ bezeichnet wird, aber immer noch nicht ersatzlos gestrichen wurde? Falls das, wie mancher Republikverteidiger meint, mit weiser Voraussicht und Furcht der ehemaligen Kriegsgegner des Deutschen Reichs (II und III) zu tun haben soll, dann wäre die Frage angebracht, wovor sich diese Staaten denn so fürchten und was nicht ans Tageslicht kommen soll?

Und ganz aktuell wäre auch eine etwas eingehendere Beschäftigung mit der Frage angebracht, warum von staatlicher Seite momentan offenkundig mehr „Angst vor Links“ als „Abwehr gegen Rechts“ an den Tag gelegt wird? Und ganz generell auch, warum gerade wir Deutschen uns in einer regelrechten „Abgrenzungswut“ ergehen und uns dabei an von oben oktroyierten Definitionen von Rechts und Links aufhängen, anstatt zu versuchen, unterschiedliche, nachweislich eben nicht „extremistische“ Denkansätze unter einen Hut zu bringen, um dadurch Konzepte zu erhalten, mit denen man diesem gesamten Irrsinn wenigstens vor der eigenen Haustür Paroli bieten könnte?

Hat das eventuell etwas mit der von uns – wie wir finden zu Recht – so oft angesprochenen Dialektik der Macht zu tun?!? Zumindest in Bezug auf die immer deutlicher hervortretenden „Nationalbestrebungen“ im Zeichen der Krise, die seitens der eingesetzten  Politmarionetten natürlich nicht ungern gesehen werden, muss man eindeutig davon ausgehen! Welche Kreise dabei die „Griechenlandkrise“ zieht – und ob diese eventuell auch ein Grund für Frau Superkanzlerin Merkels „harten Kurs“ ist (der uns vielleicht doch noch in eine Währungsreform steuern und damit den Zusammenbruch der alles andere als „geeinten Euro-Zone“ bewirken könnte?), bleibt indes noch abzuwarten.

Auf jeden Fall sollten jene Zeitgenossen, die anderen Menschen ihren Wunsch nach einer souveränen und im wahrsten Sinne freien Nation sowie der Bewahrung ihrer Kultur, Sprache und Identität als „tumben Nationalismus“ vorhalten zu müssen glauben, lieber argwöhnisch und wachsam verfolgen, was da im Schatten „der Europäischen Integration“ unaufhaltsam mehr Gestalt anzunehmen beginnt …

* * * * * * * * * * * * * * *

Dialektik der Macht … offizielle Wahrheit versus „Verschwörungstheorie“

Vorausschicken muss man sicherlich die Frage, was denn „Macht“ eigentlich ist und wie sie sich darstellt? … Wir denken, die Bestimmung als „Erpressung“ trifft es schon recht gut, denn die Ausübung von Macht ist letzten Endes nichts anderes, auch wenn vorrangig auf die Erzeugung von Angst (auch Aberglauben) und Druck gesetzt zu werden scheint. Noch wichtiger ist aber ohne jede Frage das psychologische – oder besser massenpsychologische Element der Machtausübung …

Die von uns verwendete Definition des Begriffs „Dialektik der Macht“ hat absolut nichts mit dem philosophischen Ansatz zu tun, da zu keinem Zeitpunkt eine „Aufhebung der Gegensätze“ verfolgt wird, in deren Verlauf eine „Synthese“ – also ein neues Verständnis – entstehen soll. Stattdessen wird die Dialektik der Macht ausschließlich dazu verwendet, ein permanentes Spannungsfeld zu erzeugen, in dem es den kontrollierten Menschen verunmöglicht werden soll, sich im Prozess der freien Willensentscheidung „für eine Seite“ zu entscheiden. Der einzige (scheinbare) Ausweg aus diesem Spannungsdilemma ist die „Übernahme“ einer Meinung und deren Verinnerlichung bis hin zur Dogmatisierung einer „These oder Antithese“ … der reelle Nutzwert dieser elitären Dauermanipulation ist, dass man lediglich Spannungsveränderungen an einem der beiden Pole (Gegensätze) herbeiführen muss, um die überwiegende Masse der unentschlossenen, kopflos hin und her irrenden Menschen in die eine oder andere Richtung zu manipulieren – und in letzter Konsequenz immer wieder aufs Neue zu spalten respektive sogar aufeinander zu hetzen … selbstverständlich immer und ausschließlich zum Nutzen derjenigen Kreise, die am Spannungsregler sitzen!

Sehr viel ausführlicher und fraglos auch besser wird dies bspw. im Buch WAL von Norbert H. Marzahn erläutert … Sie müssen für diesen Zweck aber nicht unbedingt das gesamte Buch herunterladen und lesen, der GedankenVerbrecher hat das betreffende Kapitel auch auf seiner Seite bereitgestellt und ihm den überaus treffenden Titel Wie sich Gegensätze anziehen – Massenpsychologische Selbstzerstörung gegeben.

Das Perfide an dieser Dialektik der Macht ist, dass es nicht den winzigsten Bereich unseres Lebens gibt, auf den sie nicht angewendet werden kann und wird! – Alles, was bestimmter Thesen und Lehren – sowohl im Großen und Ganzen als auch im geringsten Sinne – bedarf, um das Funktionieren von „Etwas“ oder „Jemandem“ zu steuern (also praktisch schon im Mutterleib beginnend, aber definitiv vom Kindergartenalter an alles, was die Entwicklung des menschlichen Individuums betrifft), kann mittels Dialektik beeinflusst werden. Auf diese Weise lassen sich nicht nur sämtliche Ideologien [wirklich und wahrhaftig JEDER „Ismus“] und Religionen im Sinne der schattengleichen Strippenzieher instrumentalisieren, wodurch sich deren wahre Macht auch definiert, sondern man kann auch alle Arten von Ereignissen benutzen, um bereits weitgehend konditionierte Menschen in die gewünschte Richtung zu steuern.

Weiter möchten wir dies im heutigen Artikel nicht vertiefen. Als besonders beispielhaftes und auch heute noch (wieder) höchst aktuelles Beispiel für diese Dialektik der Macht … eingesetzt ohne Wenn und Aber sowie ohne Rücksicht auf etwaige und vorhersehbare Konsequenzen zum alleinigen Vorteil der globalen Geld- und Machteliten … möchten und müssen wir jedoch die „Außenpolitik“ (sprich die imperialistische Kriegspolitik) der USA, von Israel und letztendlich auch der Verbündeten der beiden Staaten innerhalb der „westlichen Wertegemeinschaft“ anführen.

Man muss davon ausgehen, dass es mittlerweile jedem Menschen (vielleicht ausgenommen der Mehrheit in den USA und bei uns?) klar sein sollte, dass die Vereinigten Staaten von Amerika niemals ohne Vorschieben von unwahren oder komplett erfundenen Behauptungen, mit denen vorrangig die eigene Bevölkerung für ihre Kriegs- und Eroberungsabenteuer eingenommen werden sollte, in einen Krieg auf fremdem Boden eingetreten ist! Dies war bei beiden Weltkriegen so und auch bei allen Kriegen unter US-amerikanischer Führung nach den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki … immer wurden „Auslöser“ oder „Bedrohungsszenarien“ inszeniert.

Ganz aktuell geht es den USA (und u. a. auch Deutschland) bekanntlich darum, die „Vermarktung des Afghanistankriegs“ oder dessen „neuer Strategie“ in Europa … ganz besonders in Frankreich und Deutschland zu verbessern. Dabei wird, wenn man einer Information von Wikileaks Glauben schenken kann (und unserer Ansicht nach spricht nichts dagegen!), von der CIA ein Strategiepapier eingesetzt.

Auch das wollen wir nicht eingehender behandeln, da dies die verlinkten Kollegen bereits hinreichend getan haben … aber worauf wollen wir nun mit all dem hinaus? Richtig – die Überschrift des Abschnitts verrät es: auf die unendliche Geschichte der Verschwörungstheorien …

Was man dabei sicher nicht unterschätzen darf, ist der Umstand, dass einem nichts und niemand eine Garantie dafür geben kann, dass nicht auch so manche Verschwörungstheorie lediglich eine Variante der Machtdialektik sein könnte, die mehr als alle anderen Lügen der Verschleierung der wahren Machtverhältnisse und Strippenzieher dient. Auch hier geht es ja nicht zuletzt darum, Menschen gegen einen „Pol“ zu richten – den Mainstream, oder die von ganz weit oben zur Wahrheit bestimmten Informationen, die uns über die Medien zugetragen werden soll.

Insofern ist es ein weiser und unbedingt zu beherzigender Rat, dass man absolut nichts „einfach so glauben und übernehmen“, sondern nur als Ausgangspunkt für eigene Recherchen benutzen sollte. Dabei muss man aber objektiv vorgehen und darf sich weder von Schulweisheiten aller Art noch von „irgendwie interessant klingenden Geschichten“ beeinflussen lassen. So schwer und vor allem zeitaufwendig, wie das eventuell klingt, ist das gar nicht! Vor allem aber darf man sich nicht in das Spannungsfeld der Dialektik ziehen und zur Ablehnung oder Ausgrenzung anderer Meinungen verleiten lassen, nur weil irgendjemand behauptet, dass diese Meinungen „rechts- oder linksradikal“ oder aus welchen Gründen sonst auch immer „inakzeptabel“ seien.

Im Grunde genommen nehmen Wahrheitssucher und Verschwörungstheoretiker allen anderen interessierten Menschen nur eine Menge Arbeit ab, in dem sie Informationen und Quellen sammeln, um diese zusammen mit ihrer individuellen Meinung zu veröffentlichen … und oft genug dauert es auch gar nicht lange (siehe „Schweinegrippe“), bis sich die Meinung und auch die darauf gegründeten Thesen oder Warnungen solcher Menschen und Seiten als korrekt und eher der Wahrheit entsprechend entpuppen.

Das bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als dass Verschwörungstheorien zwar keine sicheren und unwiderlegbaren „Wahrheiten“ repräsentieren, aber dass sie auf jeden Fall eine andere, alternative Perspektive eröffnen, die einem objektiv und kritisch an die Sache herangehenden Menschen durchaus bei seiner individuellen Ortsbestimmung inmitten der nicht mehr zu bewältigenden Informationsflut behilflich sein können. Hinzu kommt – beim überwiegenden Teil der „Verschwörungstheorien“ ist es jedenfalls so – dass der Anteil an nachvollziehbaren (in Geschichte und Alltag) Wahrheitskörnchen bei ihnen um ein Vielfaches größer ist als bei allen offiziell über die Systemmedien verlautbarten Meldungen! Die Kunst besteht somit darin, sich aus den einzelnen, glaubhaft belegten Fragmenten alternativer und dem Kern der Wahrheit näher kommender „Theorien“ ein eigenes Bild von den Vorgängen in der Welt und in der darüber geschriebenen Geschichte zu machen.

Doch auch hier kommt es relativ oft zu einer Dogmatisierung der Standpunkte, die einen konstruktiven Dialog über die von oben festgelegte Grenze der Begrifflichkeiten und Ansichten hinaus nahezu unmöglich machen … jeder meint, die allein gültige Wahrheit zu kennen und nimmt sich deshalb das Recht heraus, den jeweiligen Meinungsgegner als ungebildet oder „auf Bildzeitungs-Niveau“ argumentierend zu bezeichnen. Dabei spielt es ab einem gewissen Punkt der meistens dem Eigenschutz, manchmal aber auch dem Eigennutz geschuldeten Festklammern an einer starr vorgegebenen Meinung auch keine Rolle mehr, welche Belege die eine oder andere Seite für ihre Argumentation vorzuweisen vermag.

Beispiele, die das beschreiben, werden wir nicht anführen, da dies bereits im eingangs verlinkten Artikel getan wurde. Wir möchten aber darauf hinweisen, dass die „Spannungserzeuger“ damit ihr Ziel erreicht und die Gefahr einer einheitlich und solidarisch gegen sie vorgehenden Masse von potentiellen Opfern ihrer Machenschaften nicht nur gebannt haben, sondern auch weiterhin die alleinige Kontrolle über „Wahrheit qua Definitionshoheit“ behaupten können … verlieren werden am Ende alle, egal für welche Seite der „Wahrheit“ sie sich entschieden haben!

Eine Sache möchten wir dann doch noch erwähnen, die unserer Ansicht nach besser als alles andere (selbst als die Klimawandel-Abzocke) erklären kann, wie eine in Taten umgesetzte Dialektik im wahrsten Sinne des Wortes die Welt verändern … oder doch wenigstens eine angestrebte Veränderung (die angeblich von niemandem angestrebte Neue Weltordnung) nahezu unaufhaltsam einleiten kann.

Die weltweite Terrorgefahr

Die fraglos am meisten überschätzte Marionette, welche die globale Politikbühne jemals erlebt hat, namentlich George W. Bush, wird in den historischen Annalen als der Auslöser des „War on Terror“ hofiert, war aber nur ein geduldeter und weniger als mittelmäßiger „Mächtigster-Mann-und-Kriegsherr-der-Welt-Darsteller“. Ein Ableger eines fraglos mächtigen und skrupellosen Clans, der jedoch nichts anderes vollbrachte, als eher recht als schlecht die Rolle zu spielen, die ihm ein Drehbuch zugewiesen hat, das nach unserer Überzeugung weit mehr war und ist als selbst die meisten Truther angenommen hatten oder zu glauben bereit wären, die Jahre in die Widerlegung der lächerlichen offiziellen Version investierten.

Mit dem 9/11 des Jahres 2001 war nicht nur der lange geplante „Grund“ für die gewaltsame Machtübernahme im rohstoffreichen und geostrategisch enorm relevanten Mittleren Osten kreiert worden, sondern auch die Ausgangslage für einen Frontalangriff auf die US-amerikanische Verfassung geschaffen worden. Aber es waren und sind nicht nur die Bürger/innen der USA und die Menschen in der von US- und NATO-Gewalt überzogenen Regionen (wenn diese auch unbestreitbar am grausamsten betroffen sind), deren Grund- und Freiheitsrechte zugunsten eines weltdiktatorischen Kapitalfaschismus immer mehr eingeschränkt wurden und kurz vor der endgültigen und vollständigen Aufhebung angelangt sind. Auch in der EU greift dieses braungrüne (vom Dollarglanz verzerrte), angeblich vor 65 Jahren unwiderruflich überwundene Gespenst immer mehr um sich!

Auch wenn es schwer fällt, weil es verdammt unangenehm ist, in die Realität hinter den für „brav mit trabende Schafe“ errichteten und längst ihren Talmiglanz verlierenden Fassaden der verlogenen Wahrheit unserer „heilen Welt“ zu schauen – wir können und wollen es unseren sanft schlafenden Mitmenschen nicht ersparen, da anscheinend nur ein Schock in der Lage ist, sie aus ihrem pseudo-wohligen Selbstbetrug zu reißen …

Zwar darf man auch hier sicher nicht einfach alles glauben, aber wer wissen möchte, was alles scheinbar im Verborgenen liegt und dennoch offensichtlich gegen die offizielle Version der Anschläge spricht, sollte sich diese 42-teilige Dokumentation (1. Teil als Ausgangspunkt) mal anschauen … oder auch die Seite, die uns einer unserer Kommentarschreiber angeboten hat. Als Letzte Studienempfehlungen bieten wir noch diesen Beitrag unseres Kollegen Lupo Cattivo. Alles zusammen ergibt schon ein  Szenario, das sich frappierend mit unserer Meinung deckt.

Dieser 9/11 ist – unserer Meinung nach – nicht nur ein leicht zu durchschauendes „Mysterium“, sondern auch ein Hinweis darauf, worauf wir uns noch alles einstellen sollten (denken wir an Schlagworte wie „schmutzige Bombe“ oder „nuklearer Terrorakt“ – am wahrscheinlichsten mit dem Iran als Hintergrund!).

Alle Kriege, die aktuell geführt werden und erst recht jene, die genauso sicher noch folgen werden, lassen sich ursächlich ausnahmslos auf diese schrecklichste Lüge der Menschheitsgeschichte zurückführen … was uns zur Frage führen sollte, ob wir es nicht eher mit einem weltweiten Staats- oder Machtterrorismus zu tun haben?

Sicherlich gehört hier an sich auch noch das Thema Geld (-System) hinzu … aber das haben wir in den eingangs verlinkten Beiträgen schon ausführlich behandelt, so dass man es hier bedenkenlos vernachlässigen kann.

* * * * * * * * * * * * * * *

Was sollte man noch wissen – was kann man tun?

Zunächst möchten wir Ihnen nachdrücklich ans Herz legen, sich nicht nur selbst eingehender mit dem weitgesteckten Themenbereich Weltkriege – Staatsgründung Israel – Nahostkonflikt – 9/11 – War on Terror ~ Afghanistan ~ Irak ~ kommende Terroranschläge weltweit ~ und den in absehbarer Zeit losbrechenden Krieg gegen den Iran zu beschäftigen, sondern auch die Grenzbereiche Okkultismus, Mythologie und Geheimgesellschaften (im weitest möglichen Sinn) einzubeziehen. Zum einen empfehlen wir dies wegen unserer bereits das eine oder andere Mal vorgebrachten Überzeugung, dass die wahren Weltherrschaftspläne nicht nur ältere Wurzeln als das „Rothschild Imperium“ haben und auf „religiösen Wahn“ schließen lassen … sozusagen als Querverweis seien hier die „selbsterfüllenden Prophezeiungen“ erwähnt. Auf der anderen Seite warnen wir mit allem gebotenen Nachdruck davor, diese Grenzbereiche bei Versuch der Entschlüsselung dieses Mythos zu ignorieren.

Ganz sicher ist das für jeden halbwegs normalen Menschen inakzeptabler und abstruser Irrsinn … nach allem, was wir in den vergangenen Jahren an Informationen gefunden und im Zuge unserer Arbeit mehr oder weniger nebenbei und zufällig erkannt haben, muss man jedoch davon ausgehen, dass es den obersten Strippenziehern verdammt ernst damit ist. Und diese „Oberklasse der Psychopathen“ wurde nach unserer Überzeugung bisher noch nicht enttarnt, sondern nur ihre mächtigsten Werkzeuge, die sie ebenfalls wie willenlose Marionetten tanzen – denen sie aber die Illusion lassen, dass sich die Welt nach ihrem Taktstock dreht!

Was man trotz dieser schaurigen Aussichten mit Aussicht auf Erfolg tun kann, wenn sich die Menschen endlich zusammenraufen, den gesamten künstlichen Zivilisations- und Konsummüll abwerfen und sich wieder auf ihre wahren Wurzeln besinnen, haben wir  in allgemein gehaltener Form schon im vorausgegangenen Artikel beschrieben (und auch andere machen sich auf unterschiedlichen Ebenen Gedanken darüber). – Aber damit es Erfolg haben kann, muss es auf allen verfügbaren Ebenen auch jetzt angegangen werden … begreift das endlich.

Es ist anzunehmen, dass es in nicht mehr allzu ferner Zukunft kaum noch möglich sein dürfte, solche oder ähnliche Artikel in der bisher gewohnten Art und Weise zu veröffentlichen. Natürlich hat niemand vor, Internetsperren zu errichten … zumindest nicht, ohne den wegbereitenden Umweg über eine EU-Richtlinie! Aber ob das wirklich nur „Überlegungen“ sind, oder ob schon erste Feldversuche laufen, kann niemand so recht sagen – doch auch wenn man jetzt noch davon ausgehen möchte, dass es sich bei den akuten „Ausfallerscheinungen“ nur um rein technische Probleme handeln würde, muss man berücksichtigen, dass die „Eliten“ ihren Irrtum bezüglich des ebenfalls als „ihr“ Machtinstrument geplanten Internet eingesehen haben und genau wissen, dass sie es für unsereins abschalten müssen, wenn sie nicht doch noch riskieren wollen, dass ihre eigenen Waffen gegen sie eingesetzt werden.

Natürlich erwarten wir nicht, dass irgendjemand unsere Warnungen ernst nimmt, aber das ist nun wirklich nicht unser Problem … wir werden im Rahmen unserer Möglichkeiten agieren, ehe es keine Freiheit mehr gibt, um deren Erhalt man streiten kann.