Glaube – NICHT Religion – nützlich und zielführend oder gefährlich?

Die Gedanken, die mich zum Schreiben dieses Artikels „zwingen“, sind nicht erst gestern entstanden, nachdem ich mir die Videoserie angesehen habe, die unser Freund und Mitstreiter Jochen in einem Kommentar zum „Freiheit versus Macht“ – Artikel verlinkt hat. Ich möchte mich der Darstellung dieser Gedanken auf einem ungewöhnlichen Weg annehmen … und schicke deshalb ein paar kleine Anmerkungen voraus.

Die erste ist dabei eigentlich, dass dieser Artikel wieder sehr lang sein wird … und dass ich den Mittelteil, in dem ich die Schilderung des Ausgangspunktes meiner Träume sehr kurz und vereinfacht darzustellen versuche, nur in der PDF-Version enthalten ist, die Sie sich bitte nur herunterladen sollten, wenn es Sie auch wirklich interessiert, mehr darüber zu erfahren!

Und dann noch:

1. Es war und ist mir relativ einerlei, ob ich mich mit der „Offenbarung“ persönlicher Erfahrungen einer definitiv weder normalen noch (aus meiner Sicht) banalen Art in den Augen mancher Mitmenschen lächerlich mache oder besonderen Exemplaren darunter mit solchen Artikeln sogar „Angriffsflächen“ biete.
2. Ich fand schon immer und denke auch jetzt noch so, dass ein „Glaube“, der keinen Platz für die Meinungen, Gedanken und Gefühle anders denkender Individuen in Bezug auf die Definition des eigenen „Glaubens“ lässt, mit Sicherheit nicht dem Willen eines wie auch immer zu nennenden universellen Schöpfers entsprechen kann … ergänzend anmerken muss und möchte ich dazu, dass ich mich exakt deshalb strikt gegen jede Form vom Religion ausspreche, da diese von Menschen „in Gottes Namen“ verfälschten Glauben in indoktrinierende und dogmatische Ideologie umwandelt, die immer und ausschließlich (auch  heute noch!) der Unterdrückung und Manipulierung der Menschen dient(e). … Und …
3. Im weiteren Verlauf des Artikels werde ich auf eine für mich sehr wichtige und durchaus als wegweisend zu bezeichnende Erfahrung eingehen … dazu sei hier bereits deutlich gemacht, dass es sich um genau das … etwas Persönliches … handelt und keinen Anspruch gleich welcher Art erheben soll, dass die Schlussfolgerungen, die ich daraus abgeleitet und zum Maßstab meiner Existenz erklärt habe, irgend einen anderen Menschen überzeugen oder gar zu meiner Sichtweise „bekehren“ sollen. Jede Frau und jeder Mann, die/der sich dafür interessiert, sollte sich jedoch darüber mal seine/ihre Gedanken machen und sich ausschließlich darauf stützen, was ihr oder ihm beim Lesen dieses Berichts durch den Kopf geht oder ihn oder sie auch positiv oder negativ berührt. Das wäre dann die einzig richtige Grundlage, um zu entscheiden, ob man auch weiterhin darüber nachdenken sollte oder es als eine von vielen Abarten „esoterischer Spinnereien“ antun muss.
4. Und zu guter Letzt … als Nachtrag, den ich mir selbst und auch Jochen Mitanna schuldig zu sein glaube … ich hatte vor, wenigstens den Großteil des Artikels zu veröffentlichen und nur den „heiklen Teil“ ausschließlich in einer PDF-Version für wirklich interessierte Leserinnen und Leser bereitzustellen. Nach dem, was Jochen heute in diesem Kommentar geschrieben hat, dem ich definitiv nichts entgegenzusetzen vermag, werde ich den gesamten Artikel, mit Ausnahme der Einleitung nur als PDF hochladen. Für was sollen Menschen wie wir uns ständig verrückt machen, wenn andere nur meckern können und sich dabei meistens auch noch die falschen Adressaten aussuchen … wenn es so laufen soll, dann wird es eben kommen, wie es kommen muss! Es sei denn … aber das kennen Sie schon und ich mag es nicht mehr schreiben.

* * * * * * * * * * * * * * *

PDF-Version

* * * * * * * * * * * * * * *

Vorweg eine allgemein erklärende Einleitung

Die eingangs erwähnte Videoreihe mit einem Vortrag von Walther Veith dreht sich um den Film „Zeitgeist“ und wirft diesem vor, Jesus zu verleugnen, in dem er ihn (im ersten Teil) als identisch mit dem „Sonnenkult“ darstellen würde. – Diese Einschätzung entspricht anderen Formen der „urchristlichen“ (nicht abwertend gemeinte Definition der Gläubigen im Gegensatz zum „offiziellen Christentum“ – römisch-katholisch ~ Papst …) Ablehnung von allem, was von ihnen verallgemeinernd als Esoterik oder direkt als esoterischer Mumpitz abgetan wird. Hier sehe ich persönlich ein gravierendes Problem … das sich vor allem in meiner auf Erfahrung und Entwicklung beruhenden Ablehnung von Religionen als Grundlage des Glaubens begründet. Das, was mich ab dem „zarten Alter“ von 14 Jahren (1972) auf heftigen Kollisionskurs mit Religion und zunächst auch Glaube allgemein brachte, hat zweifelsohne auch viele andere Menschen auf unterschiedlichste Weise beeinflusst. Insbesondere eine schwerlich zu ignorierende Diskrepanz zwischen der offiziellen „Glaubenslehre“ und der (römisch-katholischen, gerade im angloamerikanischen Raum aber auch mit einem „eigenwilligen Protestantismus“ verbundenen) Kirchengeschichte.

Wenn man sich von Seiten der ihren unbedingten und einzigen Fixpunkt in der Lehre von Jesus Christus sehenden Christen von Entwicklungen wie New Age und darauf beruhender Esoterik – oder auch anderen Formen der „nach innen gewandten, nicht Eingeweihte ablehnenden und ausschließenden“ (Glaubens-) Philosophie (sicherlich auch ein Synonym für „Geheimlehre“) abwendet, kann ich das vollkommen verstehen und nachvollziehen. Wenn aber jede „Andersartigkeit“ des Denkens und/oder der Glaubensdefinition „verdammt“ wird, besteht die Gefahr – auch wenn es aus Sicht der Jesus-Gläubigen wie unabdingbarer Selbstschutz anmutet -, dass man „alternative Seelenverwandte“ ausschließt und damit nicht nur deren, sondern auch das eigene spirituelle Überleben gegen die Übermacht der tatsächlich in die Irre geführten Gegner ihres Glaubens in Frage zu stellen. Auf diese Weise betreibt man selbst Dogmatismus, der eher spaltende als die Menschen auf den „Fixpunkt“ Jesus Christus vereinende Wirkung erzielen muss.

Nun, ich habe „Zeitgeist“ gesehen und als einen Film zu schätzen gelernt, der mir nachhaltig dabei geholfen hat, meinen Standort im laufenden Endgame zu finden und zu festigen. Und ja, er hat mich in meiner gegen falsche Religionen und Gläubigkeit gerichteten Überzeugung bestärkt – aber nichts daran geändert, dass ich Menschen jeden Glaubens respektieren kann, die ihn nicht nur wie einen Deckmantel für eine bigotte, eigensüchtige und in nahezu jeglicher Hinsicht nur auf den persönlichen, rücksichtslos angestrebten und um jeden Preis auch zu realisierenden Vorteil fixierte Sicht- und Verhaltensweise benutzen, sondern ihn wortwörtlich und im Sinne eines harmonischeren und gerechteren Miteinanders aller Menschen untereinander und mit allen Elementen der Schöpfung leben.

Hinzu kommt, dass ich mehrere Vortragsreihen von Walter Veith gesehen habe und dass ich seine Sicht der Dinge durchaus akzeptiere und schätze. – Trotz meiner tief verwurzelten Skepsis gegenüber dem „hochoffiziellen, päpstlich dominierten Christentum“, in das ich ungefragt hinein geboren und von dessen brutaler, machtbesessener und scheinheiliger Glaubensauslegung ich viele Jahre vor meinem Vordringen in die Welt „der Verschwörungstheorien“ dazu gezwungen wurde, meine eigene Position im Glauben an eine höhere schöpferische Macht als die eines gläubigen Atheisten (bezogen auf Kirche und Religion) zu definieren.

Auch Walter Veith geht in seinen Vorträgen immer wieder auf die seit ewiger Zeit von „höchster römisch-katholischer Stelle“ (aber auch insgesamt vom „führenden Christentum“) betriebene, überzeugte Komplizenschaft mit heidnischer und die Lehren Christi verleugnender okkulter Sonnenanbetung sowie die enge „Verbundenheit“ mit darauf basierenden, die Menschen, die Natur und den Schöpfer (Ursprung allen Lebens) verachtenden Umtrieben der Menschheitsgeschichte ein. Auch er kommt immer wieder auf die „Hure Babylon“ und andere Aspekte zu sprechen, die auch der angegriffene Film kritisch beleuchtet hat … und selbst wenn man nun mit echter oder vorgeschobener Überzeugung davon ausgehen zu müssen glaubt, dass die Existenz und Bedeutung Jesu Christi verleumdet werden sollte, ist das Eingehen auf diese Manipulation immer noch die Entscheidung eines jeden Individuums selbst.

Aus eigener Erfahrung wage ich zu behaupten, dass ein Mensch, der nach dem kritischen Umgang des Films mit allen Religionen auf den Gedanken verfällt, die Lehre Christi zu verleugnen oder abzulehnen, schon lange vorher auf diesem Pfad gewandelt sein muss! Und solche Menschen, die dem Götzendienst (vorrangig „Mammon“ und/oder Streben nach Macht) huldigen, werden auch die wahren Christen mit ihrem unerschütterlichen Glauben an Jesus und die Offenbarung weder überzeugen noch retten können.

Im Gegenteil … und damit versuche ich den Kreis meiner einleitenden Argumentation zu schließen:

Da sie sich in vielerlei Hinsicht derselben Form von „Auserwähltsein“ befleißigen, die auch „das führende Judentum“ benutzt, um seine ebenso nachweislich vom ursprünglichen Glauben abweichende Weltanschauung (und noch einige „fragwürdige Dinge“ mehr!!!) zu rechtfertigen, wird das … dann eventuell auch in Wechselwirkung mit den Darstellungen in „Zeitgeist“ … definitiv das Gegenteil der angestrebten Vereinigung der Menschheit im Glauben an Jesus Christus bewirken! Das hat auch mit der oft missverständlich formulierten „Anbetung Gottes“ zu tun … denn es kann nicht darum gehen, ihn anzubeten, sondern nur darum, den Gesetzen (Geboten) zu folgen, die für jeden wahrhaft harmonischer, auch die interaktive Verbundenheit mit Natur „und Kosmos“ einschließende, Fortentwicklung der menschlichen Spezies (im Sinne der Schöpfung!) verpflichteten Menschen als selbstverständlich und umfassend richtig erscheinen sollten.

Bedenken wir in diesem Zusammenhang bitte auch, dass der Missbrauch des Glaubens durch dasselbe verfälschende, rein menschlichen Einflüssen und Missbräuchen zuzuschreibende Verlangen eines auf „Anbetung“ beruhenden Prinzips von „Befehl und Gehorsam“, zusammen mit den vielfältigen verführenden Verlockungen, die den „‘Gehorsamen“ die Abkehr vom wahren Glauben schmackhaft mach(t)en, die mächtigste Waffe der falschen Propheten und der hinter diesen stehenden Macht war und ist!

Respekt … der Schöpfung und allem von ihr hervorgebrachten Leben und dessen ebenfalls ursprünglichen Existenzgrundlagen gegenüber … sollte deshalb eine angemessenere Form des universellen Glaubens sein und über alle „Grenzen“ (Glaube, Herkunft, Kultur etc.) hinweg für alle Menschen eine vereinigende und gegen jede Form der versuchten oder praktizierten Manipulation wirkende Macht repräsentieren können. Ein liebender und gerechter Schöpfer sollte ein solches Bemühen doch sicherlich als Erfolg und Bestätigung seiner auf eben nicht von Menschen gemachten Gesetzen basierenden Lehren ansehen können, oder ist diese Annahme so falsch?

* * * * * * * * * * * * * * *

Eine spirituell und menschlich einschneidende Erfahrung

Kommen wir damit zum heiklen Teil des Artikels … zu einer ganz gewiss „ungewöhnlichen“ Erfahrung, die ich in einigen wenigen Artikeln und Kommentaren schon mal in sehr vager Form einzubinden versucht hatte. Im Grunde genommen ist das auch ein ziemlich aussichtsloses Unterfangen, da man so etwas nicht in einzelne Aspekte fragmentiert darlegen und verständlich machen kann, was mich nach einem initiierenden, über mehrere Wochen gehenden „Fortsetzungstraum“* mehrere Jahre (genauer vom Sommer 1999 bis zum Frühjahr 2006) regelrecht verfolgt und zu diversen Ansätzen gezwungen hat, die unendlich vielen Bilder, Gedanken und Empfindungen, die mir dadurch „eingegeben wurden“ in eine Geschichte zu verpacken. Nicht, um damit reich und berühmt zu werden, sondern um sie meinen Mitmenschen als eine Art alternative Perspektive auf die Menschheitsgeschichte und „den Sinn des Lebens“ anzubieten.

[*diese Träume habe ich – nur für mich ganz persönlich – deshalb zeitweise auch als „eine Abfolge von Visionen“ empfunden, ohne ernsthaft daran zu glauben … dazu hätte ich mich letztlich erst einmal für „auserwählt“ halten müssen, was ich niemals tat und auch jetzt noch ablehne, auch wenn mein Engagement mitunter etwas anderes vermuten lassen könnte.]

Dass es letztlich immer wieder daran scheiterte, dass ich mit den Resultaten der verschiedenen Anläufe nie vollends zufrieden sein zu können glaubte, hatte ich schon einmal erwähnt … auf den Gedanken, meine eigenen Ansprüche einmal durch die Meinung eines anderen Menschen gegenprüfen zu lassen, bin ich leider erst zu spät gekommen … Als ich es dann tat, weil ich eine Seelenverwandte gefunden zu haben glaubte, bei der ich eher spürte als wusste, dass sie den Hintergrund meiner „Schreibwut“ verstehen würde, steckte ich bereits bis über beide Ohren in jenem sozialen und gesellschaftlichen Engagement, das mich bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt daran hindert, dem tief in mir nagenden Verlangen, dem nach wie vor gegenwärtigen „Traum“ nachzugeben und doch noch „meine Geschichte“ zu schreiben. Es sei deshalb nur am Rande erwähnt, dass meine „Lektorin“ absolut anderer Meinung war und sich seither immer mal wieder als „zusätzlicher Dorn im Fleisch“ betätigt und mich davon zu überzeugen versucht, dass ich meinem „individuellen Licht“ folgen und die „verdammte Geschichte“ niederschreiben sollte.

Nun, vielleicht werde ich das wirklich noch einmal versuchen … spätestens dann, wenn auch ich einsehen und mich der Erkenntnis unterwerfen muss, dass man gegen die Endzeit mit normalen, auf menschliche Vernunft und Einsichtsfähigkeit setzenden Mitteln nichts … aber auch rein gar nichts ausrichten kann!?

Eine kurze Standortbeschreibung des Menschen HDZ zum Zeitpunkt der ersten Konfrontation mit „den Träumen“

* * * * * Dieser Abschnitt ist nur für „Neugierige und Interessierte“ gedacht * * * * *

* * * * * * * * * * * * * * *

* * * * * * * * * * * * * * *

Glaube – NICHT Religion:

nützlich und zielführend oder gefährlich?

Meine persönliche Antwort darauf wäre:

Es kommt darauf an … möglich ist beides!

Doch nützlich und zielführend kann der Glaube der Menschen nur dann sein, wenn sie nicht mehr danach fragen, was oder woran jemand glaubt, sondern dass sie ihre Bereitschaft zur Kooperation nur daran orientieren, welches Ziel mit welchen Zielen (unter Einhaltung welcher Gesetze/Gebote) erreicht werden soll. Wenn ein Mensch nicht an den Gott der Christen oder jeden anderen zum Schöpfer erklärten „Namen“ glaubt, aber sein Leben so gestaltet, dass es mit den Überzeugungen eines Christen (oder anderer Glaubensanhänger) in Einklang zu bringen ist, dann sollten wir auf die vermeintlichen oder tatsächlichen Unterschiede „pfeifen“ und die Gemeinsamkeiten nutzen!

Und das, liebe Leserinnen und Leser, gilt für alle Arten von Entscheidungen, die für die Generierung eines überzeugenden Widerstand gegen die Klasse der elitären Zerstörer unserer natürlichen Harmonie (die sich mit dem Willen eines liebenden und gnädigen Schöpfers sehr wohl vergleichen lassen kann) erforderlich sind. Denn – und das ist meine Überzeugung: am Ende wird die Summe all dieser Entscheidung schwerer wiegen als alle weltliche oder teuflische Macht unserer Widersacher! Nennen wir es doch einfach … den menschlichen Faktor, der den Ausschlag geben muss, ob das letzte Gefecht nach unserem Glauben, unseren Hoffnungen und … ja … auch unseren Träumen entschieden werden kann … und dazu sollten wir jeden wahrhaft gläubigen Menschen nicht auffordern, sondern einladen …… Lasst uns die Dialektik der Macht überwinden und tun, was sie seit Tausenden von Jahren zu verhindern sucht! In jeder Form und in jeder Hinsicht.

Tun wir es jetzt … oder lassen wir es bleiben … es liegt bei uns allein. Und um mit den Worten von Jochen Mitanna zu schließen …

„Was hilft, obwohl ich das Wort in sich schon dämlich finde, weil ich KEINEM Kommando unterstehe (mir hat niemand irgendetwas zu sagen – ich bin ein freier Mensch): Ziviler Ungehorsam! Und zwar, wenn er von allen Bürgern angewendet wird. Aber das begreifen leider auch nur die wenigsten und deshalb können wir darauf lange warten. Sind eben alle sehr gut dressiert worden.“

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen … wenn sich nicht bald was ändert, dann werde ich ebenfalls keine Zeit mehr dafür verschwenden, eine Herde von blinden und tauben Schafen vor dem Sturz in den selbst gewählten Abgrund abhalten zu wollen … mit oder ohne Glauben!

Nicht aufgeben kann und darf nicht heißen, sich selbst aufzugeben, nur um eine verlorene Sache wider besseres Wissen und gegen das mangelnde Rückgrat und Verantwortungsbewusstsein unserer Mitmenschen zu verteidigen. Es muss heißen, seine Fähigkeiten und seine Kraft in andere Formen des Widerstands zu investieren, wo sie auch willkommen sind und etwas bewegen können.

Schauen wir mal, welche Richtung Sie, werte Leserinnen und Leser uns weisen werden …