Der elitäre NWO-Masterplan und die blinde „Hilflosigkeit“ der Masse

In den letzten Wochen und Monaten haben wir unsere Arbeit verstärkt auf den oben grob umschriebenen Themenschwerpunkt konzentriert und dabei versucht, ihn so weit gefasst und auch allgemein verständlich wie möglich darzustellen. Zwar entspannen sich daraus einige interessante „Diskussionen“ – aber zum einen beteiligten sich immer nur dieselben „Insider“ an diesen und zum anderen wurde dabei auch sehr deutlich, wie anhaltend wirkmächtig die Dialektik der Macht ist, die in allen Epochen vorrangig zur Verunsicherung und Spaltung der Massen benutzt wurde und immer noch wird.

Zuletzt fand eine ansatzweise Diskussion im Beitrag über die sich zuspitzende Kriegsgefahr im Nahen Osten statt, wobei einige Aspekte angesprochen wurden, die uns dazu veranlassten, „doch noch mal einen Grundsatzartikel“ zu dieser Thematik zu schreiben. Dabei müssen und möchten wir vorausschicken, dass es uns langsam selbst zu viel wird und wir eigentlich keine Lust mehr verspüren, immer und immer wieder auf hinlänglich bekannte, aber aus unerfindlichen Gründen von der Mehrheit unserer Mitmenschen weiterhin ignorierte Fakten hinzuweisen. Das kostet Unmassen an Zeit und Energie, was dann, wie man immer wieder konstatieren muss, in keinerlei Relation zum zu verbuchenden „Erfolg“ steht.

Doch offenkundig ist es notwendig, sich in dieser Hinsicht von Zeit zu Zeit immer mal wieder zu Wort zu melden und solche Fragen zu stellen, die auch von vorgeblich oder tatsächlich kritischen Zeitgenossen geflissentlich unberührt bleiben, während man sich an den diversen Symptomen eines seit Jahrhunderten nahezu unveränderten Kernproblems abarbeitet und dabei nur weiter spaltet und neue Gräben aufreißt.

*****

Zunächst einmal ein Blick in den Alltag „kritischer Individuen und Gruppen“

In der oben erwähnten Diskussion wurde bspw. auf den vermeintlichen Erfolg einiger Gruppen hinsichtlich der Aufhebung des „Patents auf Schweine“ hingewiesen, welche das Europäische Patentamt in München in der vergangenen Woche bekanntgegeben hatte. Man meint nun, dieses Beispiel dafür anführen zu können, dass ein entschlossen und konzertiert vorgetragener Widerstand am Ende auch die EU-Bürokratie nebst Lobbyisten der transnationalen Privatgesellschaften „in die Knie zwingen“ könnte.

Vom Grundsatz her wäre das sogar korrekt, aber leider ist in diesem Fall, genau wie in so vielen anderen, bei denen sich einzelne Interessengruppen im Widerstand gegen sie persönlich tangierende Probleme zusammenraufen, dass es wieder nur ein Vorgehen gegen eines von unendlich vielen Symptomen derselben Grundproblematik war. Wobei man auch bedenken muss, dass dieser momentane Erfolg aus Sicht der verprellten Bio- und Gentechnik-Multis noch lange nicht das Ende der Fahnenstange repräsentiert. Gerade wir Deutsche, auch im Zusammenhang mit der uns aufgezwungenen „kapitaldiktatorischen EU-Integration“, sollten es wirklich besser wissen … wir brauchen nur an die „streitbare“ CSU-Ministerin Aigner und ihr „unspektakuläres Umfallen“ beim Thema Genkartoffel zu denken (grundsätzlich hat sie nichts gegen GMOs, nur in Bayern sollten keine angepflanzt werden???). Und sollte dabei auch an die vor kurzem schon einmal über einen externen Link und zwei Videos (beachten Sie vor allem die Aussagen von Herrn Seehofer und Frau Künast im zweiten Video!) belegte Tatsache denken, dass die Lobbyisten dieser Konzerne  längst alle regionalen und supranationalen Entscheidungsebenen unterwandert und/oder eingekauft haben!

Das könnte man problemlos auf alle weiteren Nebenschauplätze übertragen, wo einzelne, aus beschränktem Eigeninteresse zusammengewürfelte Interessengemeinschaften gegen die eine oder andere Blüte des globalen Wahnsinns anzukämpfen versuchen. Ob das nun der „Bildungsstreik“, oder die unterschiedlichen „Patienten“ und/oder Ärzteverbände sind, die gegen ältere und neuere Machenschaften rund um den „Gesundheitsmarkt“ streiten … egal, welche Zweckgemeinschaften (mit Fokussierung auf Teilprobleme) sich auch formieren, alle denken nur so weit, wie ihre individuellen Interessen betroffen sind und übersehen dabei, dass diese an unzähligen Schnittstellen mit „allen anderen“ zu verteidigenden Interessen verzahnt sind.

Natürlich kann es nicht verkehrt sein, sich auch gezielt um einzelne Missstände zu kümmern und dort alles (einschließlich der Entwicklung alternativer Gegenmodelle) zu versuchen, um sie abzustellen. Dasselbe gilt auch für die Suche nach Informationen aller Art, mit deren Hilfe man sowohl diese einzelnen Bereiche als auch das große Gesamte aller dahinter steckenden Machenschaften sichtbar machen kann, zu sammeln und nach Gegenprüfung so weit wie möglich zu verbreiten. Aber wenn man dies mit der Zielsetzung tun möchte, am Ende auch echte Lösungen für die einzelnen Probleme vorweisen zu können, dann muss man lernen die Begrenzung zu überwinden, die der jeweils „eigene Tellerrand“ repräsentiert.

Jede Form des von diesem oft genug  aufgezeigten „Gesamten“ isolierten kritischen Denkens wird niemals Probleme lösen, sondern nur zusätzliche Spaltung erzeugen, welche die Formierung eines reellen und angemessen breit aufgestellten Widerstands mit dem Ziel einer dringend erforderlichen Komplettreformierung unseres Staats- und Gemeinwesens auf Dauer verhindern … also, den Plänen der selbsternannten Eliten in die Karten spielen wird, die im Gegensatz zu uns die Zeit für sich arbeiten lassen können, solange ihre Prinzipien „divide et impera“ und „panem et circenses“ so hervorragend funktionieren wie bisher.

*****

Spaltung der Massen durch Generierung von Angst und Schuldgefühlen

Noch schlimmer wirken sich allerdings die „Polarisierungen“ der jüngeren Zeit aus … nehmen wir nur die bekanntesten Beispiele wie Klima-Hysterie (vollkommen zu Recht als „Öko-Faschismus“ bezeichnet), Geo-Engineering (man darf es – seit 1991 – ruhig auch Chemtrails nennen), HAARP, Umweltschutz mit „Nachhaltigkeitsmaxime“ (Agenda 21 und „Earth Charter“ etc.) inklusive dem Märchen von der „Grünen Genrevolution“ (fragen Sie mal in der „Dritten Welt“ nach, was dieses „Geschenk“ so alles anzurichten vermag!) usw. usf.

Zwar können die Hohepriester all dieser Thesen de facto keinerlei haltbare Fakten liefern, die sie wenigstens halbwegs stützen könnten, aber trotzdem wird jede Gegenmeinung mit der geballten Macht des politischen, wirtschaftlichen, medialen und wissenschaftlichen Mainstreams diskreditiert und, wenn sonst nichts mehr hilft, als unseriöse Verschwörungstheorie gebrandmarkt. Dabei kann man bestenfalls behaupten, dass dabei Aussage gegen Aussage und These gegen These steht – und muss oftmals anerkennen, dass die Argumente der Skeptiker allein vom streng logischen und naturwissenschaftlichen Standpunkt aus betrachtet bedeutend stichhaltiger zu nennen sind! Sehr viele qua Mehrheitsmeinung zur Wahrheit erhobene Thesen wurden im Laufe der Zeit sogar weitestgehend widerlegt und als die große und profitträchtige Augenwischerei entlarvt, als die man sie definitiv bezeichnen muss.

Das ficht jene Apologeten der Mehrheitsmeinung aber keineswegs an, die selbst die hanebüchensten Thesen aufgreifen und danach bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit fast schon gebetsmühlenartig nachplappern … und dabei natürlich die ganze Arroganz eines Menschen an den Tag legen, der die Weisheit sprichwörtlich mit Löffeln gefressen zu haben glaubt. Das sowohl Absurdeste als auch Gefährlichste dabei ist, dass die oben als Beispiele angeführten Themen auch solche Menschen vereinnahmen, die sich an diversen anderen Fronten sehr gerne als „systemkritische Intellektuelle“ gerieren.

Besonders kritisch muss man deshalb auch die großen NGOs mit ihrem auf den obigen Thesen basierenden Umweltfetischismus und/oder ihrer angeblichen Globalisierungskritik betrachten … aber auch darüber hatten wir schon mehrfach geschrieben. Man sollte sich eben auch in dieser Hinsicht nicht einfach vom äußeren Anschein blenden lassen, sondern generell nachprüfen, was in den einzelnen Verpackungen wirklich drinsteckt.

Momentan gibt es kein besseres und den Zielsetzungen der „Eliten“ mehr entgegenkommendes Spaltungsinstrument als diese maßgeblich von der UNO und ihren diversen Unterorganisationen (einschließlich zahlreicher NGOs) getragenen Pseudo-Umwelt- und Nachhaltigkeitsreligionen!

Einfach mal selbst und vor allem ungebunden denken, dann sollte das irgendwann auch dem letzten Verblendeten klar werden.

Selbstverständlich muss man diesen Themenkomplex auch noch um all die Umtriebe erweitern, die seitens der chemischen und pharmazeutischen Weltmarktführer laufen … von SARS über Vogel- und Schweinegrippe bis hin zu AIDS, Krebs und anderen permanenten Geißeln der Menschheit.  Wer sich allerdings schon weigert, ein „satanisches Machwerk“ wie den pervertierten „Codex Alimentarius“ kritisch zu hinterfragen, das dem Menschen jegliche alternativen Ernährungs- und Gesundheitspraktiken auf lange Sicht qua Gesetz untersagen soll, dem wird es auch niemals gelingen, aus seiner künstlich geschaffenen „geistigen Umnachtung“ zu entfliehen.

*****

Die politische, wirtschaftliche, wissenschaftliche, militärische, religiöse und gesellschaftliche Realität … Ist-Zustand

Dieser weitgefasste Themenkomplex ist sicherlich auch der am meisten behandelte auf unzähligen kritischen Webseiten und Blogs. Sehr viele davon liefern Artikel mit einer enormen Qualität und sind unbestreitbar auch wichtige Informationsquellen, da sie sich vorwiegend mit aktuell laufenden Prozessen aus den einzelnen Themenbereichen befassen. Leider wird aber auch und gerade hier „Abgrenzung“ ganz groß geschrieben, wobei alles als unerwünscht angesehen und bezeichnet wird, was den gehobenen Ansprüchen von „seriösem und respektablem Journalismus“ zuwiderläuft.

Wir haben uns auch damit schon mehrfach beschäftigt und dabei deutlich hervorzuheben versucht, warum diese Anspruchshaltung nicht nur kontraproduktiv ist, sondern sogar in besonderem Maße die Fortentwicklung der elitären Pläne befördert. Sagen wir es mal ganz einfach und oberflächlich: was kann man wirklich verändern, wenn man Marionetten wie Angela Merkel, zu Guttenberg, Westerwelle, Schäuble, Köhler und Konsorten wegen vermeintlicher Inkompetenz und Fehlleistung bloßstellt … dabei aber immer wieder ausblendet, dass sie bestenfalls als Befehlsempfänger und Exekutivorgane der wahren globalen Machthaber anzusehen sind? Natürlich bekommen sie für die Erfüllung ihrer von diesen erhaltenen Aufträge eine gewisse Pseudomacht verliehen, die sie dann gegen das eigene Volk oder ggf. mittels EU-Politik oder Militärinterventionen auch auf andere Völker erweitert wahrnehmen … aber sie sind jederzeit austauschbar und deshalb keine reellen Machthaber.

Das Gleiche muss für die diversen Bereiche der „aktuellen Krise“ angeführt werden. Zwar gibt es mittlerweile auch einige „seriöse Seiten“, die gelegentlich mal von der globalen Hochfinanz und deren Einwirken als allmächtige Strippenzieher schreiben, aber das ist meistens ebenso schnell wieder vergessen, um umgehend den individuellen Thesen und Ansichten des jeweiligen Seitenbetreibers zum Opfer zu fallen.

Jeder, der dies nicht tut, sondern deutlich ausspricht, wer die Drahtzieher und Urheber sämtlicher Krisen sind, wird mit den Totschlagkeulen „Antisemitismus“ oder „Nationalismus“ (nicht nur im Sinne von gesellschaftlichem und volkswirtschaftlichem Protektionismus) attackiert und selbstredend augenblicklich in die Nazi- oder Verschwörungstheoretiker-Ecke gestellt. – Funktioniert bestens und wird mit einer schon fast an Besessenheit grenzenden „Abgrenzungswut“ betrieben.

Auch hier muss man ganz deutlich machen, dass dieses „eingeschränkt kritische“ Verhalten den gleichen dialektischen Mechanismen geschuldet ist, die auch alle anderen Spaltungsmethoden bedingen. Die Angst, aus dem Spektrum der geduldeten „seriösen Systemkritiker“ heraus- und der Keule des gesetzlich verordneten Maulkorbs zum Opfer zu fallen, wirkt gewaltig und hindert auch solche Artikelschreiber am Übertreten gewisser „unantastbarer Grenzen“, die definitiv nicht in den Verdacht geraten können, nur pseudokritische und wie ein Placebo auf die aufgebrachten Menschen wirkende „Agenten des Systems“ zu sein.

Die Abgrenzungswut, besonders gerne auf der Schiene „Links gegen Rechts“ verwirklicht (wobei die Standortbestimmung den gängigen Stereotypen entliehen wird), ist ein ganz gravierendes Element, das jeden ernstzunehmenden Widerstand schwächt und den Eliten jene Zeit verschafft, die sie brauchen, um ihre Pläne bis zu einem unumkehrbaren Grad zu verwirklichen. – Besonders deutlich tritt dies immer dann zum Vorschein, wenn sich „erklärte und bekennende Linke“  in anarchistischen Phantastereien ergehen und davon träumen, dass sie „so in 15 bis 20 Jahren so weit wären“, das herrschende System zu stürzen und ihre eigenen Ideale an seine Stelle treten zu lassen …

Es muss noch einmal betont werden, dass Symptomkosmetik, egal in welcher Qualität auch immer betrieben, keine Problemlösungen hervorbringen kann. Und deshalb müssten sich gerade die „linken Intellektuellen“ endlich einmal mit dem größeren Gesamtbild auseinandersetzen und erkennen, dass ihre großen Idole, denen sie mit ihrem Aktionismus nacheifern, auch nur Spielfiguren im gleichen Spiel gewesen waren. – Aber es ist ja „très chic“ [todschick oder „sehr in“], gegen alles und jeden zu sein, der nationale Bestrebungen einfordert, um dem galoppierenden Globalisierungswahn (der in erster Linie eine Auflösung nationaler Souveränität anstrebt, um die „Eine Welt“ zu erschaffen, die der Mittelpunkt der NWO-Agenda ist) einen wirksamen Schutzmechanismus entgegenzustellen.

Extrem pervers wird das dann, wenn „linke Gruppierungen“ sich als antifaschistisch bezeichnen, aber Staaten wie Israel und die USA vor jeglicher berechtigten Kritik in Schutz nehmen, wobei sie auch nicht davor zurückschrecken, als „Deutsche“ jüdische Dissidenten zu diffamieren und ihnen das Recht auf freie Meinungsäußerung abzusprechen …

Liebe „Linke“ … kein Wunder, dass ihr untergegangen seid und wahrscheinlich auch nie wieder das Tageslicht erblicken werdet. Die Verschmelzung mit realfaschistoiden Machenschaften ist dafür bei den meisten und vor allem lautesten Vertretern Eurer Gattung definitiv schon zu weit fortgeschritten. Und da viele von Euch dabei sogar so weit zu gehen bereit sind, die nachweislich völkerrechtswidrigen kriegerischen Unternehmungen dieser „mächtigsten Kriegskeulen des globalen Machtimperiums“ zu rechtfertigen, braucht man sich über die verlogenen Großmachtallüren der Berliner NGO-Geschäftsführung wirklich nicht zu wundern. – Echt eine Superleistung … immer weiter so, im Gleichschritt Marsch … geradewegs in den Untergang ohne Sonne!

Nun gut … mit dieser kurzen Argumentation sind alle oben genannten Bereiche abzuhandeln – bis auf die religiöse Seite der Dialektik … zwar hatten wir, von unterschiedlichen Perspektiven ausgehend,  auch darüber schon einiges geschrieben, was der/die geneigte Leser/in gerne noch einmal prüfen kann, aber zusammenfassend muss klar hervorgehoben werden, dass der Glaubenskrieg, der zurzeit vor allem von den „letzten echten protestantischen Christen“ gegen alle anderen Glaubenslehren (zuvorderst natürlich die römisch-katholische Kirche, mit der ihre „großen Führer“ ebenso zu verschmelzen beginnen wie alle anderen „geistlichen Fürsten“ der Welt – recherchieren sie mal selbst im Umfeld des „Weltkirchenrates“) ausgefochten wird, ist auch um keinen Deut besser als alle anderen dialektischen Abgrenzungen … auch jene Christen, die sich – mit Fug und Recht – gegen die Vereinnahmung ihres Glaubens im Rahmen des Bestrebens rund um die Schaffung einer „Eine-Welt-Religion“ wehren, verfallen zunehmend mehr dem Irrsinn der Abgrenzung und Dogmatisierung, die lediglich die Spaltung der Menschheit vorantreibt und somit das Gegenteil dessen erzwingen wird, was vorgeblich erreicht werden soll. Hier sind definitiv ein Umdenken und ein Ausrichten an einer „Menschen konfessionsübergreifend vereinigenden Denk- und Handlungsweise“ gefordert!

*****

Der unverzichtbare Gegenpart von „political correctness“ und offizieller Wahrheit …

Der logischen Konsequenz folgend können wir diesen Artikel nicht beenden, ohne wenigstens kurz auch noch einmal konkret auf das Problemthema „Verschwörungstheorien“ einzugehen. Neben der Frage, ob sich nicht viele dieser „gewagten und verrückten Thesen“ schon längst als unbestreitbare Realität herausgestellt haben und jener, ob die Probleme, welche viele Menschen damit zu haben scheinen, lediglich in einer falschen oder zu sehr „aus dem System heraus“ erfolgenden Interpretation der Fakten begründet liegen könnten, sollte man sich vor allem fragen, wer denn bestimmt, was eine Verschwörungstheorie ist (sein soll) und was nicht?

Wir denken, das „bekannteste und berüchtigtste“ Exempel dafür, wie die Definition in Sachen Verschwörungstheorien vonstattengeht, hat uns der „legendäre“ George Dubbelju unmittelbar nach dem 9. September 2001 geliefert. Wenn man dem noch all das hinzurechnet, was sich in der Zwischenzeit schon so alles als Lügen und Propaganda der „Mächtigen“ herausgestellt und lange zuvor von Skeptikern „vermutet“ sowie in eigenen Worten und Meinungen verpackt veröffentlicht  worden war, sollte man sehen und begreifen, dass die Verwendung des Begriffs „Verschwörungstheorie“ an sich eigentlich der klarste Hinweis darauf ist, das mehr Wahrheit darin verborgen sein muss, als den Frontkämpfer/innen der wahren Strippenzieher lieb ist (sein kann).

Wir meinen weiterhin, dass selbst die aktuell sichtbare Spitze des Eisbergs namens Weltgeschehen (insbesondere mit Blick auf die „bundesdeutsche politische Eliteklasse“) ausreichend Anhaltspunkte dafür an die Hand gibt, um zu erkennen, dass die unterschiedlichen „Verschwörungstheorien“ brisante Fakten aufzeigen, die man keinesfalls ignorieren darf, wenn man sich ein umfassendes Bild von den Abläufen in der Welt … und ganz besonders von den Plänen der selbsternannten Weltherrscher machen möchte. Ohne ein solches Bild ist es schwerlich möglich, Missstände korrekt zu definieren und nicht nur anzuprangern, sondern auch gezielt nach umsetzbarer Abhilfe zu forschen!

Sieht man sich das besagte Weltgeschehen in einem historischen und globalen Kontext sorgfältig an, benötigt man nicht einmal „Verschwörungstheorien“, um den roten Faden der Einflussnahme und Manipulation seitens der Geld- und Machteliten auszumachen und ihn über Jahrhunderte in die Vergangenheit zurückzuverfolgen. Dabei sollte wirklich jedem auffallen, dass alle Ideologien (also „alle Ismen“, zu denen auch Religionen gehören – Katholizismus, Protestantismus, Islamismus, Judaismus, Buddhismus, Hinduismus …) immer ein maßgeblicher Bestandteil der Dialektik der Macht waren und bis heute geblieben sind.

Doch selbst wenn man sich dieser Mühe nicht unterziehen möchte, ist es schon anhand der aktuellen Vorgänge in „unserem Staat“, Europa und der Welt ersichtlich, dass sich am „großen Spiel“ um Profit, Macht und ultimative Kontrolle nie etwas geändert hat. Natürlich mit Ausnahme der Mittel, die von den „Eliten“ eingesetzt werden können, um ihre Machenschaften in Richtung Vollendung ihrer Pläne voranzutreiben … dem Fortschritt sei’s gedankt, von dem wir immer noch meinen zu können scheinen, dass er uns allen ein Mehr an Freiheit und Komfort eingebracht hätte …

Nein, für unsere Begriffe gibt es keine Verschwörungstheorien, sondern nur mehr oder weniger glaubhaft zusammengefasste und wiedergegebene Meinungen über tatsächliche Vorgänge in der Welt … oder anders ausgedrückt … wo eine tatsächliche globale Verschwörung gegen die Natur und die Menschheit stattfindet, kann man nicht mehr von Theorien sprechen.

** * * *

Schlusswort und PDF-Version

Wie die eingebauten Links zu eigenen Artikeln belegen sollten, haben wir dazu wahrlich schon genug geschrieben. Damit haben wir das uns selbst abverlangte Soll erfüllt … mehr als das muten wir unseren Leser/innen und uns selbst nicht mehr zu. Nur insofern kann man also davon sprechen, dass dies der „letzte Artikel dieser Art“ gewesen sein wird. Wir wollen nicht missionieren und niemandem unsere Meinung aufzwingen – was wir für wichtig hielten, haben wir zu vermitteln versucht und das (in Gestalt von Informationen, die wir auch weiterhin verbreiten werden, wenn wir sie für authentisch und wichtig halten) werden wir auch in Zukunft tun.

Darüber hinaus allerdings werden „wir“ die Menschheit wohl oder übel sich selbst überlassen müssen, da sie weder sehen noch hören will – und deshalb – aus wie auch immer gearteter, mangelnder Lernfähigkeit und übermächtiger Realitätsverweigerung – konsequenterweise die Folgen ihres Handelns auch selbst wird verantworten müssen.

Für gleich denkende und fühlende Menschen, die mit uns in Kontakt treten und im Dialog, eventuell sogar darüber hinaus in aktiver Kooperation vielleicht doch noch etwas zum Entstehen einer zwischenmenschlich solidarischen, gleichermaßen von Vernunft, Respekt vor DER SCHÖPFUNG sowie durchaus auch einem gesunden Selbsterhaltungstrieb und einem ebenso gesunden wie dem Gemeinwohl dienlichen „indirekten Egoismus“ getragenen Bewegung beitragen möchten,  werden wir unter den bekannten Kommunikationsdaten selbstverständlich auch weiterhin zur Verfügung stehen.

Zum Schluss noch die PDF-Fassung des Artikels … vielleicht wird er irgendwann noch einmal wertvoll sein, so dass es sinnvoll sein könnte, ihn herunterzuladen und zu archivieren (nicht wirklich ernst gemeint 😉 ).