STOPPT JEGLICHEN MISSBRAUCH! ~ Schluss mit Reden – Jetzt MUSS gehandelt werden!

Als Einleitung ein paar kurze Fragen an Passanten:

MITANNA: Sind Ihnen schon mal diese langanhaltenden weißen Streifen am Himmel aufgefallen, Chemtrails genannt, nach deren Auftauchen so gut wie immer das Wetter umschlägt, es sich bewölkt und dann regnet?

UNBEKANNTER MANN: Also wenn Sie mich jetzt so direkt fragen, dann eher nein. Es scheint mir alles völlig normal zu sein so wie es ist.

MITANNA: Wussten Sie, dass die Intimuntersuchung bei der Musterung für die Tauglichkeit eines Wehrpflichtigen völlig irrelevant ist und dies nur zur Erniedrigung des jungen Mannes gemacht wird, um ihm auf diese Weise Gehorsamkeit beizubringen und es ferner zu dem Zweck dient, dass so jemand dann auch später während seines ganzen Lebens immer brav das macht, was die Obrigkeit von ihm will, auch wenn ihm dies selbst überhaupt nicht bewusst ist?

UNBEKANNTE FRAU: Also wenn Sie mich jetzt so direkt fragen, dann eher nein. Es scheint mir alles völlig normal zu sein so wie es gemacht wird.

*******

Stimmt, so hat man es uns beigebracht von Kindesbeinen an, zu glauben, das man mit uns machen kann was man will und alles was mit uns gemacht wird oder hoch über unseren Köpfen passiert von uns ohne zu hinterfragen angenommen wird. Schon sehr erstaunlich, wie gläubig die Leute bei uns sind.

Im Folgenden lesen sie die Worte eines Aufgewachten in einer eMail, die man mir freundlicher Weise für eine Veröffentlichung überlassen hat. Schreiber und Empfänger der eMail kämpfen gegen den Missbrauch bei der Bundeswehr. Zu diesem Thema haben übrigens auch schon einige Abgeordnete viele Fragen gestellt, die sich so ihre Gedanken darüber gemacht hatten, ob bei der Musterung und bei den Untersuchungen in den Bundeswehrkasernen alles mit rechten Dingen zugeht.
HINWEIS: Namen wurden geändert, die Mail etwas gekürzt und ein einziges Wort musste zensiert werden.

*******

Eine eMail an den letzten Rest der Vernunft

Hallo Micha,

ich war in letzter Zeit etwas schreibfaul, hatte aber auch viel am Hals. Ich weiß nicht ob Du den neusten Wehrbericht des Wehrbeauftragten gelesen hast. Er schreibt zwar am Rande über unser Thema Musterung, allerdings den gleichen Schwachsinn wie vorher schon Jung und andere. Das einzige was er vorschlägt ist ein Hinweis, den man in einem Merkblatt aufnehmen könnte, wonach die Betroffenen die sich besonders schämen einen männlichen Arzt verlangen können. Ansonsten wäre die Annahme von sexuellen Motiven beim Untersuchungs-Personal völlig abwegig. Schließlich wären Ärztinnen und Assistentinnen durch ihre Professionalität geschlechtsneutral. Die Leute da oben scheinen alle gleichgeschaltet zu sein.

War er jemals dabei? Kennt er diese Leute alle? Er meinte auch, dass die, die sich besonders schämen Einzelfälle wären. Also die Betroffenen lügen alle, so wie Missbrauchsopfer der Kirche und anderen Einrichtungen auch. So ein Id*** (Schimpfwort, deshalb zensiert). Wozu braucht man so einen Wehrbeauftragten? Allerdings hat er die Belästigung der weiblichen Soldaten durch die Männer eindringlich beklagt. Das ist natürlich viel wichtiger. Aber er hat bemerkt, dass die Anzahl des weiblichen Personals im KWEA immer größer geworden ist, geht aber nicht darauf ein, warum das so ist.
Wie du vielleicht gelesen hast, häufen sich die Meldungen über Missbrauchsfälle in Kirche, privaten Schulen, auch bei Schuluntersuchungen und anders wo. Ich habe gerade die Tageszeitung vorliegen mit Artikeln zum Thema. Hier Auszüge: Es bestehen Machtpositionen, die Missbrauch geradezu herausfordern sagen Fachleute. Fast alle Einrichtungen, wo nun Missbrauch und Gewalt bekannt wurden, genießen hohes Ansehen und eine strenge Hierarchie, und sonnen sich in geachteter Tradition. Macht erzeugt Missbrauch. Und der hat viele Gesichter. Eines der hässlichsten ist die sexuelle Ausbeutung von Kindern und Jugendlichen. Missbrauch ist kein Zufall. Die Täter engagieren sich als Mitarbeiter in Institutionen, um so leichter mit möglichen Opfern in Kontakt zu kommen sagt Ursula Enders von „Zartbitter „in Köln. Die Täter gingen bei der Wahl ihres Arbeitsplatzes strategisch vor. Jetzt frage ich, warum soll es in den KWEÄ anders sein? Ist das dort die große Ausnahme?

Der renommierte Psychiater Prof. Leygraf sagt: Dieser Missbrauch ist kein speziell kirchliches Problem. Ich bin mir sicher das sich in nächster Zeit auch viele Opfer aus weltlichen Einrichtungen melden werden. Missbrauch ist zum Thema geworden auch bei Kinderärzten, in Schulen und Kindergärten.
Und was hat das alles mit unserem Thema zu tun? Ich denke viel.
Jetzt noch ein Auszug von Prof. Leymann: Frage: Stimmt es, dass pädophile Priester eher selten vergewaltigen? Prof. Leymann: Sie tun es gar nicht! Aber das klingt verharmlosend aber, DIE FOLGEN DURCH INSTIUTIONELLE GEWALT SIND SCHRECKLICHER. Merkst du was Micha? Was ist das KWEA? Es ist eine Institution. Eine staatliche sogar. Und bei denen weiß der Wehrbeauftragte, dass die alle in Ordnung sind. Das ist ein Witz. Wenn vor Jahren jemand die Priester beschuldigt hätte, würde sich der Bischof sich vor sie stellen und sie in Schutz nehmen. Ich glaube heute nicht mehr. Sogar der Papstbruder Ratzinger hat in früheren Jahren die Regensdorfer Domspatzen mit Stühlen beworfen, wenn sie seiner Meinung nach nicht richtig geübt haben. Da kann man die zwei Gesichter dieser Leute sehen. Die einzige Ausnahme ist also das KWEA. Wer hätte das gedacht? Durch diese Erkenntnisse ist mir klar, dass Deine Erlebnisse im KWEA schlimmer sind wie eine Vergewaltigung. Ich glaube auch ohne Intimuntersuchung ist die Angelegenheit schlimm genug. Schon die Tatsache, dass man gezwungen ist dort hinzugehen, was man gar nicht will, ist schlimm. Dann sind dort ca. 70%Frauen, die es aufgrund ihres Geschlechtes nicht brauchen, aber trotzdem mithelfen das andere Geschlecht in die Zwangsarbeit zu schicken. Das für sich genommen ist schon eine schlimme Demütigung. Kommt aber noch die sexuelle Komponente hinzu, dann verschlimmert sich das ganze noch einmal um 100%.Gerade weil es eine staatliche Institution ist und nicht ein böser Mensch von der Straße. Würde die Intimuntersuchung abgeschafft, wäre dann der Anteil der Frauen dort immer noch so hoch?

Ist denen doch egal, ob jemand davon in Afghanistan verreckt. Übrigens bisher nur Männer. Einer schrieb im Internet, warum es dabei denn keine Quote gibt, wo es die doch sonst überall für Frauen gibt.

Jetzt zu unserer Angelegenheit.
Die Frage ist immer noch wie kann man die Sache Publik machen. Es kann sein, dass mein Vorschlag Unsinn ist, ich weiß es nicht. Aber folgendes: Dein Freund Lars Peterson lebt doch in London. Und ich weiß das als Vorbild für die unsägliche Bildzeitung der Daily Mirror gedient hat. Also eine Zeitung, die noch schlimmer ist wie die Bildzeitung. Und es ist bekannt, dass Englische Zeitungen sich gerne über die Deutschen lustig machen und Deutsche Redakteure auch die ausländische Presse lesen. Boulevardzeitungen schreiben gerne über solche Themen. Selbst wenn die Englische Presse das Thema ins Lächerliche zieht und die Deutschen verhöhnt, wäre uns trotzdem damit gedient, wenn es von Deutschen Zeitungen aufgegriffen und darüber berichtet wird. Hauptsache es wird berichtet. Vielleicht hat Dein Freund Lars Petersson die Möglichkeit mit der Englischen Presse Kontakt aufzunehmen.

Gruß, Franz

*******

ANHANG

www.abgeordnetenwatch.de

Nachfrage zur Antwort v. 29.06.2009 – ursprüngliche Frage v. 2.5.

Sehr geehrter Herr Dr. Jung,

vielen Dank für Ihre Antwort vom 29.06. – leider hat sie nahezu zu 100% nichts mit meiner Frage zu tun ! Mit keinem Wort habe ich in meiner Frage die Rolle der weiblichen Ärzte in Frage gestellt.

Meine KLARE Frage war (unter dem 02.05. nachzulesen): warum werden die Intimuntersuchungen der Wehrpflichtigen immer noch sehr häufig vor den Augen junger weiblicher Assistentinnen durchgeführt(*) ?

Die BW ist durchaus in der Lage solche Untersuchungen auch unter voller Wahrung der Intimsphäre durchzuführen, bei weiblichen Soldaten beweist sie es :
– die gynäkologischen Untersuchungen können die Frauen bei der Gynäkologin/beim Gynäkologen ihrer Wahl durchführen lassen

– die restlichen Untersuchungen weibl. Soldaten (normale sonstige medizinische Checks) in den Untersuchungszentren der BW werden fast ausschliesslich von weiblichen Ärzten durchgeführt, Assistenzpersonal ist zu 100% weiblich. Die mehrheitlich in diesen Zentren tätigen männlichen Assistenten (Sanitätssoldaten) sind von diesen Untersuchungen grundsätzlich ausgeschlossen.

– bei den Untersuchungen der männl. Freiwilligen in den Untersuchungszentren (einschliesslich Intimuntersuchungen) sind weibliche Assistentinnen selbstverständlich zugelassen – genau wie bei den Musterungen der Wehrpflichtigen in den Kreiswehrersatzämtern.

Da drängt sich doch wirklich meine zweite Frage vom 2.5. auf :

Auch junge Männer haben eine Intimsphäre. die es zu wahren gilt.

Oder liege ich da falsch ?
Man kann hier alleine mit grundsätzlicher Verwendung eines Sichtschutzes alle Irritationen ganz einfach aus dem Wege räumen. Auch bei gegebener personeller Situation.

Bescheidene Frage ist : warum macht man das nicht ?

Ich hoffe dass die Fragestellung (*) jetzt unmissverständlich klar ist und ich habe Ihnen auch ganz bewusst den Hintergrund der Fragestellung klargemacht.

Mit freundlichem Gruss,
Ein Fragesteller

*******

Um die Antwort zu lesen, klicken Sie folgenden Link an:

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-650-6066–f198337.html#q198337

Sehr geehrter Fragesteller,

in ihrer Aufgabe gelten Assistenten ebenso wie Ärzte – gleich welchen Geschlechts – als neutrale Amtspersonen.

Wie bereits erwähnt, erfolgt die ärztliche Musterungsuntersuchung generell nur in Anwesenheit einer weiteren Person („forensisches Prinzip“). Diese auch im zivilen Bereich praktizierten Gepflogenheiten gelten unabhängig vom Geschlecht der untersuchten bzw. untersuchenden Person.
Leider sehen sich Musterungsärztinnen und -ärzte bei ihrer verantwortungsvollen Untersuchungstätigkeit immer wieder mit ungerechtfertigten Anschuldigungen und Unterstellungen konfrontiert, die Ihnen sicherlich aus entsprechenden Internet-Foren bekannt sind.

Sie werden daher Verständnis dafür haben, dass die Verwendung eines Sichtschutzes mit Blick darauf, Musterungsärztinnen und -ärzte vor ungerechtfertigten, zum Teil auch diffamierenden Anschuldigungen zu schützen, in jeder Hinsicht kontraproduktiv ist.

Es wird nochmals darauf hingewiesen, dass kein Wehrpflichtiger gezwungen wird, eine Intimuntersuchung durch einen Arzt des anderen Geschlechts durchführen zu lassen.

Von einer „Zurschaustellung“ oder einer erniedrigenden Weise der im Rahmen der Musterungsuntersuchung dazu gehörigen Intimuntersuchung kann keinesfalls die Rede sein.

Mit freundlichem Gruß

Dr. Franz Josef Jung

*******

AUSSAGE 1: Pressesprecher von BASTA und http://www.musterung.us

Mit einigen meiner Bekannten habe ich mich über die Intimuntersuchungen unterhalten. In einem der letzten beiden Gespräche wurde eine Situation beschrieben, wo der Betroffene ohne Sichtschutz untersucht wurde und sein Genitalbereich von 2(!) anwesenden relativ jungen weiblichen Assistenzkräften direkt beobachtet werden konnte. Zwar fixierten die beiden nicht ununterbrochen mit ihren Blicken den Intimbereich, aber das wiederholte Schielen über die Blattränder der Formulare wurde als sehr unangenehm und voyeuristisch empfunden und stand schließlich auch in keinem Zusammenhang mit der Untersuchung selbst. Aufgrund einer Bänderverletzung im Bereich des Sprunggelenks nach einer Sportverletzung, wurde ca. 4 Wochen später nochmals eine Nachuntersuchung gemacht, da eine Funktionsüberprüfung in diesem Bereich vorher nicht vorgenommen werden konnte. Wieder musste sich mein Bekannter komplett ausziehen und wurde erneut (!) auch im Genitalbereich ohne Sichtschutz und in Anwesenheit der zuschauenden Assistenzkräfte untersucht. Wieder musste er die Blicke der beiden ertragen.
Woanders wurde ein junger Mann, wie er mir persönlich berichtete, in einem KWEA ebenfalls ohne Sichtschutz im Intimbereich untersucht. Auch hier schaute während dessen die augenscheinlich fast gleichaltrige Assistenzkraft wiederholt auf den Genitalbereich.

*******

AUSSAGE 2: Ehemalige Schreibkraft bei der Bundeswehr

‚Ich war Arztschreiberin im San-Bereich’ schrieb sie in einem Internetforum. ‚Dort werden die Neuankömmlinge in ihrer ersten Woche nochmals untersucht wie bei der Musterung, darum passt es vielleicht zum Thread. Sie warteten Zugweise (~50) auf dem Flur im Trainingsanzug. Zur ärztlichen Untersuchung mussten sie dann einzeln bis auf die Socken strippen, so dass man an manchen Tagen mehr als hundert Nackedeis vor Augen hatte. Die Ärztin hat sie dann da unten abgetastet und wollte bei so etwa jedem vierten sehen, ob die Vorhaut zurückgeht. Die Ärztin war 32 und privat eigentlich eine ganz liebe, darum hat es mich immer gewundert, wie relativ unsensibel sie sich bei der Untersuchung verhielt. Ich empfand es jedenfalls immer als ziemlich anstößige Situation, wenn bei einem erwachsenen Mann, der sicher schon mit seiner Freundin im Bett war, das Geschlechtsteil auf Funktion geprüft wird und er es sich quasi selber vor einer Frau dran machen musste. Es war immer ziemlich krass und irgendwo cracy, wenn sie so einen halben Meter vor einem standen und sich vor einem ihr Ding zwischen die Finger nahmen und sie dann ihr Lustorgan hervor pulen mussten und man es die ganze Zeit voll sehen konnte, während die Ärztin so 5 Sek. lang von links und rechts drauf schaute. Ach so: die Socken mussten sie sich erst danach ausziehen. Irgendwie hatte sie eine andere Vorstellung von Intimsphäre, sie untersuchte einfach strikt von oben nach unten und erst ganz zum Schluss Zehen und Fußsohlen. Erst Jahre später wurde mir klar, dass diese Untersuchungen aus Sicht der Betroffenen ein wahrer Alptraum sein mussten, besonders bei der Vorhautkontrolle und für die mit etwas zierlicherer Ausstattung oder die Beschnittenen, bei denen man immer gleich alles zu sehen kriegte. Wirklich leid taten sie mir damals aber nicht, dafür ging alles einfach zu selbstverständlich und routiniert über die Bühne, dass man sich darüber gar keine größeren Gedanken machte. Das ist jetzt über 5 Jahre her. Dass so eine gründliche Untersuchung den allermeisten ziemlich unangenehm war, konnte man ihnen aber schon ansehen und ich versteh den Ärger oder die Ängste einiger.’

*******

Der Eid des Hippokrates (Ärztegelöbnis, gekürzt)

“Ich schwöre und rufe Apollon, den Arzt, und Asklepios und Hygeia und Panakeia und alle Götter und Göttinnen zu Zeugen an, dass ich diesen Eid und diesen Vertrag nach meiner Fähigkeit und nach meiner Einsicht erfüllen werde.
Ich werde ärztliche Verordnungen treffen zum Nutzen der Kranken nach meiner Fähigkeit und meinem Urteil, hüten aber werde ich mich davor, sie zum Schaden und in unrechter Weise anzuwenden.
In alle Häuser, in die ich komme, werde ich zum Nutzen der Kranken hineingehen, frei von jedem bewussten Unrecht und jeder Übeltat, besonders von jedem geschlechtlichen Missbrauch an Frauen und Männern, Freien und Sklaven.
Wenn ich diesen Eid erfülle und nicht breche, so sei mir beschieden, in meinem Leben und in meiner Kunst voranzukommen, indem ich Ansehen bei allen Menschen für alle Zeit gewinne; wenn ich ihn aber übertrete und breche, so geschehe mir das Gegenteil.“

Wissenswertes zu diesem Gelöbnis: Der Eid des Hippokrates, benannt nach dem griechischen Arzt Hippokrates von Kós (um 460 bis 370 v. Chr.), gilt als erste grundlegende Formulierung einer ärztlichen Ethik. Hippokrates ist jedoch wohl nicht der Urheber des Eides.
Der Eid des Hippokrates wird in seiner klassischen Form heute nicht mehr von Ärzten geleistet und hat keine Rechtswirkung, hat aber gleichwohl immer noch Einfluss auf die Formulierung moderner Alternativen. Er enthält mehrere Elemente, die auch heute noch Bestandteil ärztlicher Ethik sind (Gebot, Kranken nicht zu schaden, Schweigepflicht, Verbot sexueller Handlungen an Patienten etc.).

*******

LINKS

www.musterung.us
www.kampagne.de
http://www.facebook.com/pages/Schluss-mit-Wehrpflicht/140753787456

*******

Hinweis für alle, die noch zur Musterung müssen:
Die Intimuntersuchung kann ohne irgendwelche Sanktionen befürchten zu müssen, einfach verweigert werden. Man(n) sollte sich dies im Zusammenhang mit den obigen Texten gut überlegen, zum Schutz und zum Wohle ALLER Betroffenen!

AUFRUF: Das medizinische (und das weitere) Personal in den einzelnen KWEÄ sollte sich auch einmal überlegen, ob man für Geld seine Mitmenschen im Rahmen gewisser Doktorspielchen erniedrigen darf und ob die Medizin wirklich dazu missbraucht werden darf, um sich als Richter über junge Menschen aufzuspielen, die in die Zwangsarbeit geschickt werden sollen. Unter Hitler haben sich die Ärzte innerhalb des Systems auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.